精品教学设计:
学科
|
语文
|
年级
|
五
|
任课教师
|
徐红梅
|
|||
课题
|
习作5,《我身边的小能人》
|
|
||||||
教学目标
|
1、写人的习作练习,写一个“我身边的小能人”。
2、学习用两三个典型事例反映人物特点的写作方法。 3、弄清征文启事的要点,练习向各种儿童报刊投稿。 |
|||||||
研究目标
(可从指导、撰写、讲评、评改等方面阐述本节研究课是否到达优化目标。)
|
生动具体地描写反映人物特点的动作、语言、神态、心理活动等
|
|||||||
教学重点
|
内容
|
优化措施
|
媒体运用(白板等)
|
|||||
用一两个事例反映人物特点。
|
挖掘身边的人物事例。让学生有话可说,有感而发。
|
指导选材,开拓思路;阅读引路,投影仪出示习作片断,领悟写法。
|
||||||
教学难点
|
事例生动具体。
|
|||||||
|
||||||||
教学环节
|
教师活动
|
学生活动
|
设计意图、资源设计
|
|||||
一、谈话激趣,揭题:
|
1、我们先来放松一下,聊一聊,告诉我,你的偶像是谁?用最简短的话说一说为什么把他当作自己的偶像?
2、同学们刚才说的这些人都是在某一方面有杰出才能或突出成就的人,都是些“能人”。(板书:能人)“能人”的确值得尊敬,可最近我一听到能人这个词就有说不出的烦恼,猜一猜,我为什么会烦恼。 3、猜不出吧,还是让我来告诉你,最近学校让各班评选出班级的小能人,名额只有一个,可是我们班的同学都很优秀,我不知道选谁合适。愿意帮我选出身边的小能人吗?(板书:我身边的小能人) |
用最简短的话说一说为什么把他当作自己的偶像?
|
播放学生交流到的偶像的视频资料或展示一些照片。
|
|||||
二、交流材料,拓展思路
|
1、引导审题:谁先来说说,你认为什么样的人可以称为“小能人”。
2、生生互动,拓展思路 (1)你们准备推荐谁?同组的同学先讨论一下(不要说这个人的名字,说说这个的特长,其他同学边听边想,给他说的这个人起一个绰号,并猜猜他是谁。) (2)有不同意见吗?你推荐的是谁?他有着怎样的特长(大家猜猜他说的这个人是谁,准备给他起个什么绰号) 3、多边互动,交流素材 有这么多的同学获得了提名,可获奖名额有限,究竟该选谁呢?请支持者们互相讨论一下,然后介绍小能手的事迹给老师听一听,看哪一位同学的事迹多,理由充分,就选谁好吗?有相同意见的小组之间互相串联。 4、学生汇报交流自己的意见和理由。 5、刚才同学们都发表了自己的看法,你们说班级里谁对这几位同学最了解(小能手自己),如果你们是记者,准备问他们些什么? |
1、让学生自由谈,引导总结出指“有一定特长的人”。
2、指名说自己推荐的人的特长,其他同学根据特长内容起绰号,猜猜是哪一位同学。(请推荐者将被推荐者的名字写上黑板)
3、下面有请获得“我身边的小能人”提名的同学上台。教师扮演记者采访:“我是射阳国际外语学校广播电台的记者,这次你获得了小能人的提名,有什么话想对大家说的?”
4、进行模拟采访,引导被采访者说出自己最难忘的事。 |
生生互动,拓展思路。
多边互动,交流素材。
|
|||||
三、写法指导:
|
老 1、我相信听了这几位同学的自我介绍后,同学们对他们更加了解了。学校在展“我身边的小能人”评选活动的同时,还开展了相关的征文活动。请看一看征文启事。
2、出示征文启事,自由阅读。 附:征文启事 为了繁荣校园文化,全面展示我校开展特长训练的成果,培养和发掘写作人材,特举办“我身边的小能人”征文活动。 征文对象:学校全体同学 文稿要求:1、介绍自己身边的一位小能人,事例典型,人物特点鲜明; 2、内容具体,语句通顺,题目自拟。 本次活动设一等奖3名,二等奖10名,三等奖若干名,学校授予获奖者“写作之星”称号,并将获奖作品向有关刊物推荐发表。 射阳国际外国语学校 2003年12月16日 3、读了征文启事,你觉得有什么地方要提醒同学们的。(引导学生归纳、板书) |
自由阅读:征文启事。
你觉得有什么地方要提醒同学们的。(引导学生归纳、板书)
|
重点学生归纳
|
|||||
四、学生习作并修改
|
1、行间巡视,个别辅导,尽是避免打断学生的思路。
2、采用“对比评改”的方法,选择一篇较好的,一篇较次的习作, |
学生作文,力求做到成文迅速连贯,一气呵成。学生自查自改,最后誊写。
|
让学生讨论比较,从中受益。
|
|||||
五、教师总结。
|
选择写得较有特色的作文,在班内范读。
|
学生评价
|
开拓
思路
|
|||||
课后教学反思
(从“研究目标是否达成?有哪些措施有利于目标达成?形成了哪些生成性资源,这些资源如何再次利用?”等进行反思。)
|
(1)寻找的小能人要以新颖为目标,老生常谈地寻找只能让课堂陷入平庸;(2)小能人的能要通过典型事例来突显,否则对于五年级学生而言,这节课无异于原地踏步;(3)范文的出示,要在学生动笔之后,否则束缚学生的自由发挥。
关于新颖:学生的思维能够真正的打开?这是我担心的问题,为此,我特意在五年级同学中随机抽取了十名同学进行了一次座谈,主要内容就是找找身边的小能人,要求是说两三个自认为别人是想不到的小能人。从座谈的效果来看,学生的能力的确毋庸置疑,他们寻找的小能人非常丰富:悠悠球高手、杀毒高手、滑板能人、为布娃娃设计做衣裳、打水漂特别棒、飞镖非常准的神射手、图书跳蚤市场的王牌推销员、扬州评话小达人、钓鱼一号、打字速度非常快、创意中国结等等。 关于典型事例:如何知道学生进行典型事例的选择,这其实是一个空泛的话题,就此可以单独上一节课。如何将典型事例的选择与身边的小能人有机的切合起来,则是要好好琢磨的?思想与技术的融合,理念蕴含在具体的操作手段,我一直苦苦寻求能够承载这一理念的教学策略。最终,还是选择了大家的提供的一种思路,选择两个事例让学生在对比中明晰,在探讨中修正。实施下来,这步的设计有很大的价值,其中有一个意外的收获:如何在简单的事例中开掘出体现小能人能的要素来。这从面的层面给学生以整体感知的指导,为学生的直接动笔创作点明了方向,却不是直接灌输式的当该如何! 巴金说过,有典型的素材,就可以写出不错的文章来。弦外之音在于,写作无所谓方法的指导,吐心中之快,出口便可成文。放开手来,让学生自由快意的创作,而后在理性方法的指导进行必要的审视与修改,才是真正符合孩子作文的思维轨迹。 |